Самый непонравившийся фильм

для меня это - Полковник Шабер и За облаками.
а для вас?

Фанни Ардан во всех фильмах прекрасна...ну это я говорю про те которые я смотрела.
Просто есть такие фильмы, которые не зацепили сюжетом....которые не смотришь на одном дыхании...
Мне вот например мне не очень понравился фильм "Соседка" и "Нет вестей от бога".....хотя может надо их по второму разу посмотреть....*незнаю*

То что не стану пересматривать (разочаровали):
1. "Бешенные" или как их еще переводят "Разъяренные" ("Les Enragés")
2. "Воспоминания двух молодых жен" ("Les Mémoires de deux jeunes mariées")
3. "Семейный совет" ("Conseil de famille")

Некоторые фильмы оставили равнодушной, но вполне может быть, что надо пересмотреть и т.п.

Что касается названных выше фильмов, позволю небольшие комментарии, свое отношения к этим фильмам.

"Полковник Шабер". Если сравнивать с текстом Бальзака (который лично мне дался с таким трудом, я эти 41 страницу читала, наверное, полгода), то режиссер достаточно сильно отошел от него. Да и Ардан сама в интервью говорила, что Ив Анжело вдохнул жизнь в ее героиню, графиню Ферро. И потому фильм получился очень насыщенным.
Во-вторых, лично для меня открылся Депардье как драматический актер. Ни в принципе игра всего актерского состава. С точки зрения игры, на мой взгляд, есть два неимоверных момента. Первый раз, когда героиня Ардан сидит в зале с гостями, а муж в кабинете говорит о политике и собирается поменять жену на должность. Вот то, как она вся обратилась в слух, телом она с гостями,а вниманием - в другой комнате. И второй момент, в конце, когда она рыдает.


"Нет вестей от Бога". На мой взгляд пара второго плана Берналь-Ардан как раз спасли этот фильм и сделали его смотрибельным. Абриль-Крус конечно не дотягивают до их уровня. А сам фильм очень забавный, имхо.

Бальзак вообще писал очень сложно и не всем дано его понять....и вообще сравнивать текст и отсянятый материал нельзя...естественно режиссер снимает свое видение произведения, так как он это понял и почувствовал....
Про момент в комнате согласна абсолютно...здорово она прожила эту сцену...даже не зная перевода было понятно., что муж получил заманчивое предложение в котором она камень преткновения...показательный момент о том, что искусство не имеет границ и преград...даже языковых:))))

Мне не понравились "Разъяренные"...если сказать честно..такое г..но:))) а так в принципе все фильмы по-разику, но смотреть можно..

CARrenina пишет:

Бальзак вообще писал очень сложно и не всем дано его понять......

Это Вы, пардон, к чему?

К этому: "Если сравнивать с текстом Бальзака (который лично мне дался с таким трудом, я эти 41 страницу читала, наверное, полгода), то режиссер достаточно сильно отошел от него."

А Вы "Полковника Шабера" читали?

Извините, что влезаю в ваш спор... Кто автор, не подскажете?

Не пойму с чего спор...но влазьте если хотите:))) Я пыталась читать "Полковника" и дру. произведения Оноре, но Бальзак так нудно пишет...используя мудренные предложения и у меня не возникло желание дочитать и разобрать о чем там...поэтому тут лучше смотреть фильм....что в его произведениях великого, как многие считают - не пойму:))))
Не пойму в чем проблема? Я вас лично задела чем-то или где?

Ясно. Значит, Бальзак))) спасибо...
Можно со мной на ты? Я вроде бы не старушка...=)

Цитата :

что в его произведениях великого, как многие считают - не пойму)))

Ну, хотя бы то, что он полностью воссоздает жизнь социума своего времени. Причем не одного сословия, а практически всех. И с исключительной точностью, без преувеличений и/или преуменьшений определенных черт.

Цитата :

так нудно пишет...

Делайте скидку на общую философичность стиля написания того времени, и на то, что Бальзак писал под влиянием философов, того же Руссо, например, плюс некая пессимистичность.

Цитата :

Я пыталась читать "Полковника" и дру. произведения Оноре

Ну, попытайтесь прочитать "Озорные рассказы", они полегче "Полковника Шабера" будут.
На мой взгляд, до некоторых произведений нужно "дорасти". Я долго не могла читать Достоевского, Деррида и Гомера. Вообще не шли, а потом села и прочитала не отрываясь. И понравилось :))
ТО, что режиссер сильно отошел от текста совсем не значит, что он показывает свое видение произведения. Если я выкинула половину текста и добавила своего, это уже будет "по мотивам", а не мое видение. Видение произведения режиссером означает, что он выделит определенные моменты, вытащит скрытый сюжет, может быть. И получится история не о любви, например, а о борьбе за власть, которая шла вторым планом в книге (это я не про "Полковника...", а так, в общем).

Беру свои слова обратно...фильм "Разъяренные" по сравнению с "Ублюдком" - просто шедевр:)

То, что Фанни Ардан во всех фильмах прекрасна, спору нет...
но не во всех фильмах ей находят достойное "применение"..
Полковник шабер мне не понравился из-за двух вещей..
Слишком примитивный и безальтернативный сюжет...
И второе, уж извините, на вкус и цвет... Ненавижу эту эпоху а-ля Евгений Онегин. просто терпеть не могу..
поэтому, для себя я ничего такого "сепр-пупер-зыбацкого" я не увидел.. Ну обманула она его, ну обокракла, ну с кем не бывает..

Конечно, все так примитивно...
Один выкупил ее из проституток, дал титул, а она отказывается его узнавать и признавать. Другой, кстати, любимый муж, пытается отнять у нее ее детей, выгнать из дома, потому как уж очень хочется должность получить... С кем не бывает(с)

Бу-га-га:))) Зритель молодец!!!:))) Я валяюсь...получил Даниил по бесталковке....с кем не бывает:))))

Зритель пишет:

Конечно, все так примитивно...
Один выкупил ее из проституток, дал титул, а она отказывается его узнавать и признавать. Другой, кстати, любимый муж, пытается отнять у нее ее детей, выгнать из дома, потому как уж очень хочется должность получить... С кем не бывает(с)

ну и что?
а дальше то что?

Даниил пишет:

ну и что?
а дальше то что?

А Вы Бальзака почитайте и поймете...

Muse пишет:

Даниил пишет:

ну и что?
а дальше то что?

А Вы Бальзака почитайте и поймете...

нет. не хочу.
я уже сказал что не люблю эту эпоху.
На вкус и цвет... :wutnik:

Еще мне не понравился фильм "Состояние Паники".
смотрел, можно сказать, только ради сцены где Фанни, в кабинете врача ржет и не может. самая интересная сцена во всем фильме.
Роль не для Клода Берри. слишком он староват, а когда целоваться начал так вообще, смотреть противно.
У Фанни там не такая большая роль, и не такая яркая как в других.

Вкус крови однозначно не понравился.

Даниил пишет:

я уже сказал что не люблю эту эпоху.

Не любить это одно. А считать что-то примитивным на основании достаточно хорошо "поправленного" сюжета - совсем другое. Человеческая подлость же не является примитивной в любом случае.

Что касается "Состояния паники", то фильм это о герое Берри и его проблемах. И все закономерно вокруг него и вертится. А жена там для фона. На момент съемок Берри было всего 65 лет. Совсем не тот возраст, когда стоит накрыться белой простыней и ползти в направлении кладбища. А то, что он не симпатичен внешне - это да, правда. Но так на этом-то все и построено. Обычный мужчина с обычными для его возраста проблемами. Фильм в общем-то для тех, кому это близко, ибо слишком все на одной теме зациклено.

Цитата :

когда целоваться начал так вообще, смотреть противно.

Да..вот точно!..Какой то не сексуальный(даже не нежный) у него поцелуй..а противный..как то....бе(((

А вот смех Фанни это просто потрясающая сцена....я ещё не в одном фильме не помню, чтобы она так смеялась)))))

Anastasia пишет:

я ещё не в одном фильме не помню, чтобы она так смеялась)))))

"Бальзак".

я его ещё не смотрела :stesnit:

"Бальзака" регулярно довольно-таки показывает канал "Культура". Где-то раз в год точно. На носителях у нас не выпускали. В осле я, кажется, видела с немецкой озвучкой.